Συμπληρωματικό υπόμνημα με πρόσθετη τεκμηρίωση σχετικά με την εγκυρότητα των υπογραφών που συγκεντρώθηκαν για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ κατέθεσε σήμερα η Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, Σπύρο Βούγια.
Το υπόμνημα υποβλήθηκε σε συνέχεια του αρχικού αιτήματος της επιτροπής με αριθμό πρωτοκόλλου 52713/2-3-2026 και συνοδεύεται από πρωτογενή δεδομένα που, σύμφωνα με τα μέλη της επιτροπής, αποδεικνύουν το υποστατό των 23.214 υπογραφών καθώς και τον σύννομο χαρακτήρα του συλλογικού αιτήματος.
Την Οργανωτική Επιτροπή εκπροσώπησε η πρώην επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πόλη Ανάποδα», Μαρία Κέκη, η οποία παρουσία δικηγόρου παρέδωσε στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου συνολικά 13 κούτες με φυσικό αρχείο δηλώσεων.
Συγκεκριμένα, οι κούτες περιέχουν ψηφιακές δηλώσεις που έχουν μεταφερθεί σε φυσικό αρχείο και είναι αριθμημένες από το Νο 1 έως το Νο 24.589. Επιπλέον παραδόθηκαν πέντε κούτες –σειρές Α, Β, Γ, Δ και ΣΤ– που περιλαμβάνουν αντίγραφα 8.141 χειρόγραφων δηλώσεων οι οποίες συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της καμπάνιας συλλογής υπογραφών στον δρόμο. Παράλληλα, μία ακόμη κούτα περιέχει 9.516 δηλώσεις που η ίδια η Οργανωτική Επιτροπή χαρακτηρίζει ως άκυρες, οι οποίες επίσης κατατέθηκαν σε φυσικό αρχείο.
Η θέση της Οργανωτικής Επιτροπής
Σε δηλώσεις της, η Μαρία Κέκη ανέφερε ότι η κατάθεση των πρωτογενών δεδομένων έγινε σε συνέχεια των ερωτημάτων που διατυπώθηκαν από τη δημοτική διοίκηση σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων που είχαν ήδη υποβληθεί.
«Σήμερα καταθέσαμε όλα τα πρωτογενή δεδομένα τόσο από την πλατφόρμα των ηλεκτρονικών αιτήσεων όσο και από τις χειρόγραφες αιτήσεις, σε συνέχεια της απάντησης που λάβαμε από τη διοίκηση γύρω από την εγκυρότητα των στοιχείων που μέχρι τώρα είχαμε καταθέσει», σημείωσε.
Όπως υπογράμμισε, η επιτροπή επιδίωξε να παραδώσει όσο το δυνατόν περισσότερα στοιχεία ώστε να ενισχυθεί η αξιοπιστία του αιτήματος για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
«Καταθέσαμε τα πρωτογενή δεδομένα σε μια προσπάθεια επιπλέον παροχής όλων των δυνατών στοιχείων που μπορούσαμε να δώσουμε στη διοίκηση για να ενισχυθεί η εγκυρότητα του αιτήματος της διεξαγωγής δημοψηφίσματος», δήλωσε.
Η ίδια αναφέρθηκε επίσης στον τρόπο συλλογής των υπογραφών, χαρακτηρίζοντας ως ψευδείς, ισχυρισμούς που ακούστηκαν σχετικά με τη διαδικασία.
«Υπάρχουν οι χειρόγραφες υπογραφές, αυτές που μαζεύτηκαν στον δρόμο. Είναι ψέμα ότι στην αρχή ξεκινήσαμε με τις χειρόγραφες και στη συνέχεια άνοιξε η πλατφόρμα. Άνοιξαν ταυτόχρονα», ανέφερε.
Για τις ψηφιακές αιτήσεις, όπως σημείωσε, κατατέθηκαν στοιχεία από την ηλεκτρονική πλατφόρμα που τεκμηριώνουν τη μοναδικότητα κάθε καταχώρησης.
«Για τις ψηφιακές έχουμε καταθέσει τα στοιχεία από την πλατφόρμα, τα οποία με έναν τρόπο επιβεβαιώνουν την εγκυρότητα της μοναδικότητας των καταχωρήσεων, της IP δηλαδή και τα timestamps, ώστε να ενισχυθεί η εγκυρότητα της μοναδικότητας της κάθε αίτησης», εξήγησε.
Η κ. Κέκη απάντησε και σε ισχυρισμούς περί αλλαγής του ερωτήματος κατά τη διάρκεια της συλλογής υπογραφών, υποστηρίζοντας πως με τα συμπληρωματικά στοιχεία ξεκαθαρίζεται ότι δεν άλλαξε το ερώτημα κατά την πορεία συλλογής των υπογραφών. «Αν δείτε τα πρωτογενή δεδομένα, το ερώτημα είναι το ίδιο», είπε.
Σύμφωνα με την ίδια, τα συνολικά στοιχεία μπορούν να αποσαφηνίσουν κατηγορίες περί μη εγκυρότητας των υπογραφών.
«Τα στοιχεία στο σύνολό τους μπορούν να αποδείξουν και να αποσαφηνίσουν θολές κατηγορίες περί μη εγκυρότητας των στοιχείων που καταθέτουμε, ότι δεν είναι δηλαδή οι ίδιοι άνθρωποι αυτοί που κάνουν την αίτηση ή συμπληρώνουν το αίτημα στον δρόμο, αλλά ότι εμείς με κάποιο μαγικό τρόπο είχαμε αυτά τα στοιχεία», ανέφερε ενώ πρόσθεσε πως με τα επιπλέον στοιχεία είναι σαφές ότι οι αιτούντες είναι μοναδικοί, φυσικά πρόσωπα, πραγματικοί άνθρωποι που συμμετείχαν στην προσπάθεια.
Η διαδικασία αξιολόγησης από τον Δήμο
Από την πλευρά του Δήμου, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, Σπύρος Βούγιας, δήλωσε ότι τα στοιχεία θα εξεταστούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες πριν το θέμα έλθει στο δημοτικό συμβούλιο.
«Παραλάβαμε σήμερα πρόσθετα στοιχεία ενίσχυσης της τεκμηρίωσης της εγκυρότητας των υπογραφών που κατατέθηκαν από την Οργανωτική Επιτροπή. Θα αξιολογηθούν, όπως και τα προηγούμενα, από την αρμόδια υπηρεσία και τη νομική υπηρεσία αλλά και από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, στο οποίο θα κατατεθεί πρόσθετο ερώτημα που θα συμπληρώσει το ερώτημα που απέστειλε ο δήμαρχος», ανέφερε.
Όπως είπε, στόχος είναι το δημοτικό συμβούλιο να έχει ολοκληρωμένη εικόνα εντός της προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος.
«Ελπίζουμε πως προς το τέλος της προθεσμίας που ορίζει ο νόμος, δηλαδή το αργότερο μέχρι την 1η ή 2α Απριλίου, το δημοτικό συμβούλιο να έχει όλα τα στοιχεία στη διάθεσή του ώστε να αποφασίσει αιτιολογημένα για την τύχη του δημοψηφίσματος», τόνισε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το δημοτικό συμβούλιο θα κληθεί να αποφασίσει είτε την έγκριση είτε την απόρριψη της νομιμότητας του αιτήματος, ανεξαρτήτως του αν θα έχει έλθει η απάντηση από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
«Εφόσον εγκριθεί η νομιμότητα, τότε θα ακολουθήσει η αναδιατύπωση του ερωτήματος και η προκήρυξη του δημοψηφίσματος. Αυτή είναι η διαδικασία που υποχρεούμαι να υλοποιήσω ως πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου», πρόσθεσε.
Δείτε το συμπληρωματικό υπόμνημα εδώ.
Γ. Βέρβερης: «Περάσαμε τις υπογραφές από πολλά κόσκινα»
Ο δικηγόρος της Οργανωτικής Επιτροπής, Γιώργος Βαρβέρης, υποστήριξε ότι η συλλογή και ο έλεγχος των υπογραφών έγινε με ιδιαίτερη προσοχή, δίνοντας έμφαση στη νομιμότητα της διαδικασίας.
«Φέραμε όλες τις έγγραφες και ηλεκτρονικές υπογραφές, τις οποίες έχουμε περάσει από πολλά κόσκινα, γιατί το κύριο μέλημά μας δεν ήταν τόσο η συγκέντρωση των υπογραφών όσο το να είναι σύννομες», δήλωσε.
Όπως είπε, η ανταπόκριση των πολιτών ήταν μεγάλη. «Είχαμε μαζική προσέλευση. Πρόκειται για υπογραφές πραγματικές, φυσικών προσώπων», σημείωσε.
Ο ίδιος τόνισε ότι η κατάθεση των φυσικών αρχείων έγινε για λόγους πλήρους διαφάνειας. «Αυτά τα κουτιά που φέραμε σήμερα είναι γιατί θέλουμε να δείξουμε ότι είμαστε διαυγέστατοι σε κάθε μορφή ελέγχου», ανέφερε.
Παράλληλα, επισήμανε ότι η επιτροπή είναι πρόθυμη να συνεργαστεί με τις αρχές για οποιονδήποτε περαιτέρω έλεγχο.
«Δηλώσαμε στον Σπύρο Βούγια ότι είμαστε πρόθυμοι να διασαφηνίσουμε οποιοδήποτε γκρίζο σημείο και είμαστε διαθέσιμοι σε οποιονδήποτε έλεγχο. Είμαστε εμείς που τηρούμε τον νόμο και εκφράζουμε τους δημότες που υπέγραψαν», είπε.
Αναφερόμενος στην αρχική κατάθεση των στοιχείων, είπε ότι δεν τη θεωρεί ελλιπή, αλλά παραδέχθηκε ότι υπήρξε κλίμα καχυποψίας. «Δεν μπορώ να χαρακτηρίσω ελλιπή τα στοιχεία που καταθέσαμε την πρώτη φορά, αλλά υπήρχε το στοιχείο της καχυποψίας. Πιστεύαμε ότι θα υπάρξει μια αλληλοκατανόηση από τον Δήμο, αλλά αυτό δεν έγινε», πρόσθεσε.
«Οι 23.000 υπογραφές ανήκουν σε πραγματικούς ανθρώπους»
Η Ρία Καλφακάκου, μέλος της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη για όλους» και της Οργανωτικής Επιτροπής, υπογράμμισε ότι το βασικό ζήτημα είναι η βούληση των πολιτών που υπέγραψαν το αίτημα.
«Αυτή τη στιγμή και η οργανωτική επιτροπή και η διοίκηση και ο δήμαρχος και ο κ. Μήττας και οι πολίτες της Θεσσαλονίκης ξέρουν ότι οι 23.000 είναι άνθρωποι πραγματικοί που έβαλαν υπογραφές με πλήρη γνώση και συνείδηση», δήλωσε.
Σύμφωνα με την ίδια, δεν υπάρχουν ανακρίβειες στα στοιχεία που κατατέθηκαν. «Δεν υπάρχει καμία ανακρίβεια. Η διοίκηση και ο κ. Μήττας όφειλαν να βρουν έναν τρόπο να ξεπεράσουν οποιαδήποτε νομικά εμπόδια και να προχωρήσουμε στο δημοψήφισμα», σημείωσε.
Από την πλευρά του, ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής Μιχάλης Τρεμόπουλος τόνισε ότι τα στοιχεία που κατατέθηκαν σήμερα δεν διαφοροποιούνται από εκείνα που είχαν ήδη παραδοθεί.
«Δεν διαφέρει σε τίποτα η λίστα που είχαμε δώσει, απλώς τώρα επιβεβαιώνεται», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, η μόνη καθυστέρηση στην παράδοση του πρόσθετου υλικού αφορούσε τη διαδικασία ενημέρωσης των πολιτών σχετικά με την κοινοποίηση ορισμένων προσωπικών δεδομένων.
«Η μόνη καθυστέρηση είχε να κάνει με το ότι έπρεπε να ενημερώσουμε τους υπογράφοντες ότι θα δώσουμε κάποια προσωπικά στοιχεία τους, όπως η IP, η οποία μετά από μια μέρα ούτως ή άλλως αλλάζει», σημείωσε. Κατά τον ίδιο, με τα στοιχεία που έχει πλέον στη διάθεσή του ο Δήμος μπορεί εύκολα να διαπιστωθεί η ταυτότητα των υπογραφόντων.
«Ο Δήμος με τα στοιχεία που έχει σήμερα μπορεί εύκολα να δει ότι οι άνθρωποι είναι αυτοί που λένε. Αν εξακολουθεί να υπάρχει αμφιβολία, το δημοτικό συμβούλιο θα αποφανθεί», σημείωσε καταληκτικά.
