Σε κλίμα αυξημένου ενδιαφέροντος ολοκληρώθηκε ο πρώτος γύρος των εκλογών στον Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης, αναδεικνύοντας δύο ξεκάθαρους μονομάχους, που θα διεκδικήσουν την προεδρία στον δεύτερο γύρο: τον Δημήτρη Φινοκαλιώτη και τη Μαρία (Μαρούσα) Πρωτοπαπαδάκη. Ο κ. Φινοκαλιώτης, νυν πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου και επικεφαλής του συνδυασμού «Δικηγορική Πρωτοπορία», αναδείχθηκε πρώτος με ποσοστό 28,46%, συγκεντρώνοντας 1.096 ψήφους και εξασφαλίζοντας σημαντικό προβάδισμα στον δρόμο προς την προεδρία. Η κ. Πρωτοπαπαδάκη, για πρώτη φορά υποψήφια πρόεδρος και επικεφαλής του συνδυασμού «Μαζί για τη Δικηγορία», κατέλαβε τη δεύτερη θέση με ποσοστό 18,49% λαμβάνοντας 712 ψήφους, κερδίζοντας τη συμμετοχή της στην τελική εκλογική αναμέτρηση.
Στο ισόγειο του δικαστικού μεγάρου Θεσσαλονίκης έχει στηθεί ήδη η μία κάπλη του δεύτερου γύρου που θα αναδείξει τον νέο πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου για την επόμενη τετραετία. Η ψηφοφορία ξεκινά αύριο Κυριακή στις 7:00 το πρωί και ολοκληρώνεται στις 19:00 το απόγευμα, ενώ θα συνεχιστεί και την Δευτέρα. Πραγματοποιείται με φυσική παρουσία των μελών, τα οποία προσέρχονται με την αστυνομική ή τη δικηγορική τους ταυτότητα, ενώ δικαίωμα ψήφου έχουν όσοι δικηγόροι έχουν εγγραφεί στον σύλλογο μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2025. Η συμμετοχή στον πρώτο γύρο άγγιξε το 58,6%, καθώς από τα 6.747 εγγεγραμμένα μέλη, ψήφισαν 3.956 δικηγόροι. Σημειώνεται, ότι τα αποτελέσματα αναμένεται να ανακοινωθούν το βράδυ της Δευτέρας.
Οι δύο διεκδικητές της προεδρίας του ΔΣΘ απαντούν σε 4 ίδιες ερωτήσεις του emakedonia.gr
Δημήτρης Φινοκαλιώτης: Υποψήφιος Πρόεδρος ΔΣΘ, επικεφαλής του συνδυασμού «Δικηγορική Πρωτοπορία»
1. Είστε ικανοποιημένος και σε ποιο βαθμό από την έως τώρα λειτουργία του Δικηγορικού Συλλόγου; Τι σχεδιάζετε να βελτιώσετε στην περίπτωση που επανεκλεγείτε;
Η λειτουργία ενός Δικηγορικού Συλλόγου αποτελεί ένα σύνθετο ζήτημα. Ο Σύλλογος οφείλει να είναι ανοικτός στους/στις συναδέλφους και να επιλύει τα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητας τους. Παράλληλα, πρέπει να ενισχύει την εμπιστοσύνη των συναδέλφων ως προς τη λειτουργία του. Διαφάνεια στην οικονομική διαχείριση, δράσεις ενίσχυσης όσων το χρειάζονται, διαρκής επιστημονική κατάρτιση και να είμαστε κοντά στο/στη συνάδελφο. Στόχος στην επόμενη τετραετία είναι να αξιοποιήσουμε και με άλλες δράσεις το πλεόνασμα που δημιουργήθηκε, να βελτιώσουμε τον τρόπο λειτουργίας των γραφείων του Συλλόγου και κυρίως να συνεχίσουμε να είμαστε δίπλα στους/στις συναδέλφους. Να ξέρουν οι συνάδελφοι ότι ο Σύλλογος είναι εκεί για αυτούς.
2. Ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση, εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου, των εκάστοτε κυβερνητικών επιλογών που επηρεάζουν το επάγγελμα του Δικηγόρου;
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι έχουν εκ του νόμου μία διττή υποχρέωση: Να αγωνίζονται για τα συμφέροντα των συναδέλφων και να προστατεύουν το θεσμό της Δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου αποτελεί διαχρονικά μονόδρομο να συνηγορούν την Πολιτεία με κάθε τρόπο προς την κατεύθυνση αυτή, αλλά και να αγωνίζονται απέναντι σε κυβερνητικές επιλογές που πλήττουν, είτε την ανεξαρτησία των Δικηγόρων, είτε θέτουν σε κίνδυνο την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης. Το δικηγορικό σώμα έχει αποδείξει διαχρονικά, ότι δεν φοβήθηκε να δώσει αγώνες εναντίον οποιασδήποτε εξουσίας, όποτε αυτό ήταν αναγκαίο. Η κοινωνία γνωρίζει, ότι κανένας άλλος αντίστοιχος σύλλογος δεν έχει επιδείξει ιστορικά τόση συνέπεια και αγωνιστικότητα απέναντι σε εσφαλμένες πολιτικές επιλογές.
3. Ποιο είναι το ολοκληρωμένο σχέδιό σας για τη βελτίωση της καθημερινότητας του δικηγόρου; Ποιες παρεμβάσεις προτείνετε για την αντιμετώπιση των καθυστερήσεων στα δικαστήρια, την ουσιαστική ψηφιοποίηση των διαδικασιών και τη στήριξη των νέων συναδέλφων;
Βασικό θεμέλιο για την βελτίωση της καθημερινότητας μας αποτελεί η κατάκτηση του σεβασμού στο ρόλο μας. Είμαστε συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης και αυτό σημαίνει ότι σε κάθε μας ενέργεια, μικρή και μεγάλη, πρέπει να αντιμετωπιζόμαστε όπως μας αξίζει. Η αντιμετώπιση των καθυστερήσεων στη Δικαιοσύνη προϋποθέτει πρωτίστως την ενίσχυση του έμψυχου και άψυχου δυναμικού των Δικαστηρίων. Σε καμία περίπτωση ο σκοπός της επιτάχυνσης δεν δικαιολογεί τον περιορισμό των δικαιωμάτων των πολιτών για πρόσβαση στη Δικαιοσύνη. Η ψηφιοποίηση αποτελεί ένα χρήσιμο εργαλείο που μπορεί να βοηθήσει αρκεί να μην οδηγεί σε επιπλέον διαδικαστική επιβάρυνση των συναδέλφων και των πολιτών. Ήδη κατά την προηγούμενη τετραετία θεσπίσαμε μέτρα οικονομικής ενίσχυσης των νέων συναδέλφων. Τα μέτρα αυτά προφανώς δεν αρκούν αλλά αποτελεί στόχο μας η σταδιακή αύξηση αυτών, προκειμένου να προσφέρουμε στους/στις νέους/ες συναδέλφους καλύτερες ευκαιρίες για να ασκήσουν το επάγγελμα που επέλεξαν.
4. Τι θεωρείτε ότι σας κάνει τον καταλληλότερο για τον μέσο δικηγόρο υποψήφιο Πρόεδρο;
Επί και 20 και πλέον χρόνια οι συνάδελφοι γνωρίζουν, ότι ήμουν εκεί. Παρών στις αίθουσες των Δικαστηρίων, διαθέσιμος στα τηλέφωνα, προκειμένου να σταθώ δίπλα τους στα μικρά και τα μεγάλα προβλήματα. Επεδίωξα να ενώσω, μακριά από διχαστικές συμπεριφορές, προκειμένου να είμαστε πιο δυνατοί για να πετύχουμε περισσότερα. Με σεβασμό στην ιστορία του λειτουργήματος μας και με γνώση των προβλημάτων που ταλανίζουν το επάγγελμά μας, προσπάθησα πάντα να σταθώ δίπλα σε όλους και όλες και να βάλω τα δυνατά μου για το καλύτερο. Γιατί το έκανα αυτό; Γιατί αγαπώ τη δικηγορία και θέλω να τη δω στη θέση που της αξίζει.
Μαρία (Μαρούσα) Πρωτοπαπαδάκη: Υποψήφια πρόεδρος ΔΣΘ, επικεφαλής του συνδυασμού «Μαζί για τη Δικηγορία»
1. Είστε ικανοποιημένη και σε ποιο βαθμό από την έως τώρα λειτουργία του Δικηγορικού Συλλόγου; Τι σχεδιάζετε να βελτιώσετε στην περίπτωση που εκλεγείτε;
Έχω την άποψη ότι ο μέσος δικηγόρος δεν αισθάνεται, στη λήξη της παρούσας τετραετίας του ΔΣ, δίπλα του και παρόντα το Σύλλογο -και αυτό έχει να κάνει με πολλά μικρά και μεγαλύτερα θέματα. Η απλή λειτουργία του δεν αρκεί σε μια περίοδο που η Δικηγορία βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρότατα προβλήματα. Η πρόθεση μου είναι να αποκτήσει φωνή ο Σύλλογος, η λειτουργία του να γίνει πιο αποτελεσματική, αντίστοιχη με το πλήθος και την τεράστια δυναμική των μελών του, με επαναφορά του στο προσκήνιο των εξελίξεων, με διεκδίκηση για τα πραγματικά προβλήματα του κλάδου, στήριξη και συμμετοχή όλων των συναδέλφων.
2. Ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση, εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου, των εκάστοτε κυβερνητικών επιλογών που επηρεάζουν το επάγγελμα του Δικηγόρου;
Ο Δικηγορικός Σύλλογος οφείλει να αντιδρά με θεσμική σταθερότητα και αποφασιστικότητα απέναντι σε κυβερνητικές επιλογές που πλήττουν το λειτούργημα. Απαιτείται τεκμηριωμένος διάλογος, διαρκής δημόσια παρέμβαση και συντονισμένη πίεση για ουσιαστικές βελτιώσεις. Η οικονομική επιβάρυνση, η αστάθεια της νομοθεσίας και η υποβάθμιση της καθημερινότητας του κλάδου δεν μπορούν να μένουν αναπάντητες. Ο Σύλλογος πρέπει να υπερασπίζεται ενεργά το κύρος και τις συνθήκες άσκησης της Δικηγορίας. Διαρκής στόχος είναι ένα πλαίσιο που στηρίζει την/το δικηγόρο και διασφαλίζει ποιοτική απονομή δικαιοσύνης.
3. Ποιο είναι το ολοκληρωμένο σχέδιό σας για τη βελτίωση της καθημερινότητας του δικηγόρου; Ποιες παρεμβάσεις προτείνετε για την αντιμετώπιση των καθυστερήσεων στα δικαστήρια, την ουσιαστική ψηφιοποίηση των διαδικασιών και τη στήριξη των νέων συναδέλφων;
Η βελτίωση της καθημερινότητας του δικηγόρου απαιτεί πέρα από την υποστήριξη στην επιμόρφωση του -δεδομένης της συνεχούς μεταβολής της νομοθεσίας- ένα ολοκληρωμένο σύστημα θεσμικών παρεμβάσεων σε βασικούς τομείς, που γνωρίζουμε ότι υφίστανται ζητήματα, και που αφορούν τις καθυστερήσεις έκδοσης των αποφάσεων, αλλά και τις συμπεριφορές Δικαστών, τη λειτουργία διαφόρων φορέων, δημοσίων υπηρεσιών κ.ο.κ. Για την ουσιαστική ψηφιοποίηση των διαδικασιών απαιτείται διάλογος σε κάθε στάδιο, για το πλαίσιο και τα όρια αυτής, υλικοτεχνική υποδομή και βεβαίως εκπαίδευση όλων. Ιδιαίτερο βάρος πρέπει να δοθεί στους νέους συναδέλφους με έμφαση στην επιμόρφωση τους μέσα από το Σύλλογο και στη δομημένη υποστήριξη στην επαγγελματική τους εξέλιξη.
4. Τι θεωρείτε ότι σας κάνει την καταλληλότερη για τον μέσο δικηγόρο υποψήφια Πρόεδρο;
Η μακρά επαγγελματική διαδρομή μου μέσα από την ελεύθερη δικηγορία μου επιτρέπει να αντιλαμβάνομαι σε βάθος τις ανάγκες των συναδέλφων, καθώς, είτε υπήρξαν, είτε εξακολουθούν να είναι και δικές μου ανάγκες. Μπορώ να αντιληφθώ την αγωνία του ασκούμενου, του νέου δικηγόρου, του μεγαλύτερου, της γυναίκας, της μητέρας -μέσα από όλους τους ρόλους έχω διέλθει με παρόμοιες συνθήκες με τον μέσο δικηγόρο. Πέρα από αυτό, παρέμεινα ουσιαστικά συνδεδεμένη με τους συναδέλφους μου και αυτή είναι η μεγαλύτερη δύναμη που μου επιτρέπει να τολμώ να τους εκπροσωπώ, να τους εκφράζω και να διεκδικώ για το σύνολο τους. Επιθυμώ να φανώ χρήσιμη σε μια περίοδο που η Δικηγορία μας χρειάζεται.