- Newsroom
Η «Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος» (ΟΕΔ) επανέρχεται δημόσια, περιγράφοντας την πορεία της πρωτοβουλίας για την ενεργοποίηση του νόμου 4555/2018, με στόχο τη διεξαγωγή του πρώτου δημοτικού δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών στη χώρα, για το ζήτημα του Μητροπολιτικού Πάρκου και της βιώσιμης ανάπλασης της ΔΕΘ.
Όπως σημειώνει, μετά από πολύμηνη καμπάνια δεκάδων εθελοντών, συγκεντρώθηκαν 23.214 αιτήματα δημοτών της Θεσσαλονίκης, τα οποία κατατέθηκαν στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου στις 2/3/26, και συμπληρωματικά στις 16/3/26, με πλήρη στοιχεία που –όπως υποστηρίζεται– επέτρεπαν στη διοίκηση να προχωρήσει σε έλεγχο και ταυτοποίηση των αιτούντων και στη συνέχεια σε νόμιμη προκήρυξη του δημοψηφίσματος.
Σύμφωνα με την ΟΕΔ, κρίσιμη εξέλιξη αποτέλεσε η απόφαση 115/01-04-2026 του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, την οποία χαρακτηρίζει «διαβόητη για τις παρατυπίες της». Όπως αναφέρει, η πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα για δημοψήφισμα, ζητώντας από τους δημοτικούς συμβούλους όχι να τοποθετηθούν πολιτικά, αλλά να εκφράσουν νομική κρίση για τις «νομικές προϋποθέσεις» των αιτημάτων, χωρίς –όπως υποστηρίζει– να έχουν λάβει γνώση των ίδιων των αιτημάτων.
Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται αναφορά και σε δηλώσεις του υπουργού κ. Σκέρτσου, ο οποίος είχε χαρακτηρίσει το δημοψήφισμα «εκτός θέματος και πολιτικά εκ του πονηρού» (8/3/26), με την ΟΕΔ να υποστηρίζει ότι αυτό λειτούργησε ως κυβερνητική κατεύθυνση που ακολούθησε η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης.
Η ΟΕΔ κάνει λόγο για «καταπάτηση θεσμών» και «περιφρόνηση της βούλησης χιλιάδων δημοτών», σημειώνοντας ότι κατέθεσε στις 9/4/26 προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας–Θράκης (ΑΔΜΘ) για την ακύρωση της απόφασης.
Σύμφωνα με την ίδια, η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης καθυστέρησε να αποστείλει τα απαιτούμενα στοιχεία (πρακτικά κ.ά.), τα οποία κατατέθηκαν εκπρόθεσμα, γεγονός που –όπως αναφέρει– συνέβαλε στην καθυστέρηση έκδοσης απόφασης από την ΑΔΜΘ, η οποία όφειλε να έχει αποφανθεί έως τις 20/4/26.
Παράλληλα, η ΟΕΔ επισημαίνει ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) γνωμοδότησε αρνητικά ως προς τη νομιμότητα του αιτήματος, παρά το γεγονός –όπως υποστηρίζει– ότι είχε στη διάθεσή του ελλιπή στοιχεία, με την απόφαση να εγκρίνεται στη συνέχεια από τον αρμόδιο υπουργό.
Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται λόγος για «σωρευτικές παρατυπίες», καθυστερήσεις, γνωμοδοτήσεις και εγκρίσεις βάσει ελλιπών στοιχείων, αλλά και για «αθρόες προσωπικές επιθέσεις» κατά μελών της ΟΕΔ και δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης από τον τοπικό Τύπο.
Η ΟΕΔ καταλήγει ότι όλα τα παραπάνω συνθέτουν εικόνα «συμπαιγνίας δημοτικής διοίκησης, κυβέρνησης και γνωμοδοτικών αρχών», με αποτέλεσμα –όπως υποστηρίζει– τη θεσμική διασάλευση και την παρεμπόδιση της έκφρασης της βούλησης των πολιτών της Θεσσαλονίκης.
Τονίζει επίσης ότι «σοβαρές ευθύνες επωμίζονται οι θεσμοί και οι αρχές» που λαμβάνουν αποφάσεις, με την ΟΕΔ να ζητά από τον Τύπο να διερευνήσει την υπόθεση και να ενημερώσει τους πολίτες για όλες τις πτυχές της.
Κλείνοντας, η ΟΕΔ δηλώνει ότι θα συνεχίσει «κάθε νομική και πολιτική προσπάθεια», υπογραμμίζοντας πως η φωνή των χιλιάδων δημοτών «θα ακουστεί ηχηρά», μέχρι να ικανοποιηθεί το αίτημα για δημοψήφισμα.
Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση:
"ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ, ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Είναι γνωστή πλέον πανελληνίως η προσπάθεια που ανέλαβε προ έτους η «Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος» να ενεργοποιήσει τον νόμο 4555/2018 προκειμένου να διενεργηθεί το πρώτο στη χώρα δημοτικό δημοψήφισμα με πρωτοβουλία πολιτών για το μείζον θέμα του Μητροπολιτικού πάρκου και της βιώσιμης ανάπλασης της ΔΕΘ.
Είναι γνωστό, επίσης, ότι, μετά από πολύμηνη καμπάνια δεκάδων εθελοντών, συγκεντρώθηκαν 23.214 αιτήματα δημοτών της Θεσσαλονίκης, τα οποία κατατέθηκαν στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου στις 2/3/26, και συμπληρωματικά στις 16/3/26, με επαρκή στοιχεία που επέτρεπαν στη διοίκηση να ελέγξει και να ταυτοποιήσει τους αιτούμενους δημότες και δημότισσες και να προκηρύξει νομίμως το δημοψήφισμα.
Τέλος, είναι γνωστή και η διαβόητη για τις παρατυπίες της απόφαση (115/01-04-2026), με την οποία, η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου καταφεύγοντας σε ασύμβατο με τον νόμο διοικητικό πλαίσιο, απέρριψε το καθαρά πολιτικό αίτημα για δημοψήφισμα ζητώντας από τους Δημοτικούς Συμβούλους όχι να ψηφίσουν επί εισήγησης αλλά να εκφράσουν νομική κρίση περί ‘των νομίμων προϋποθέσεων’ των αιτημάτων των δημοτών, χωρίς να έχουν δει αυτά τα αιτήματα ούτε εξ όψεως! Ο Υπουργός κ. Σκέρτσος χαρακτηρίζοντας το δημοψήφισμα «εκτός θέματος και πολιτικά εκ του πονηρού» (8/3/26) έδωσε την κυβερνητική ‘γραμμή’ και η πειθήνια διοίκηση του Δ.Θ. έσπευσε να την εφαρμόσει!
Η καταπάτηση των θεσμών, ο εμπαιγμός και η περιφρόνηση της βούλησης χιλιάδων δημοτών, έχει, όμως, συνέχεια.
Η ΟΕΔ προκειμένου να υπερασπιστεί τα θεσμικά δικαιώματα των δημοτών, κατέθεσε νομίμως προσφυγή για ακύρωση της παράτυπης απόφασης στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση (ΑΔΜΘ) (9/4/26).
Σύμφωνα με τον 4555/2018 η διοίκηση του δήμου, ενώ όφειλε να προσκομίσει στην ΑΔΜΘ τα στοιχεία που της ζητήθηκαν εγκαίρως (πρακτικά κ.ά.), τα απέστειλε εκτός νόμιμης προθεσμίας!
Η ΑΔΜΘ όφειλε να είχε εκδώσει απόφαση επί της προσφυγής της ΟΕΔ ως 20/4/26. Δεν κατέστη εφικτό, και η καθυστέρηση οφείλεται εξολοκλήρου στη διοίκηση του Δ.Θ., εφόσον ο φάκελος που προσκόμισε, εκτός από εκπρόθεσμος ήταν και ελλιπέστατος!
Επιπλέον, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ), όπου απευθύνθηκε η διοίκηση του Δ.Θ. προκειμένου να γνωμοδοτήσει περί της νομιμότητας των αιτημάτων του δημοψηφίσματος, παραδέχτηκε ότι γνωμοδότησε αρνητικά, αν και τα στοιχεία που παρέλαβε από τον Δ.Θ. ήταν και αυτά ελλιπή, ενώ ο αρμόδιος υπουργός ενέκρινε αυτή τη γνωμοδότηση!
Αν στο σύνολο αυτών των σωρευτικών παρατυπιών, παραβάσεων προθεσμιών, γνωμοδοτήσεων και υπουργικών εγκρίσεων βάσει ελλιπών στοιχείων, συνυπολογιστούν οι αθρόες προσωπικές επιθέσεις επώνυμων και ανώνυμων σχολιαστών του τοπικού Τύπου κατά μελών της ΟΕΔ και εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, τότε το συμπέρασμα είναι βάσιμο: Συμπαιγνία δημοτικής διοίκησης, κυβέρνησης και γνωμοδοτικών αρχών με αποτέλεσμα τη θεσμική διασάλευση προκειμένου να εμποδιστεί η έκφραση της ελεύθερης βούλησης των πολιτών της Θεσσαλονίκης. Σοβαρές ευθύνες επωμίζονται οι θεσμοί και οι αρχές που λαμβάνουν καθοριστικές αποφάσεις, ενώ κύριος ρόλος τους είναι ακριβώς η διαφάνεια, η αμεροληψία και η θεσμική προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών.
Ο ελεύθερος και αδέσμευτος Τύπος καλείται να διερευνήσει τις γκρίζες πτυχές αυτής της υπόθεσης και να ενημερώσει υπεύθυνα τους πολίτες για όλα όσα εξυφαίνονται εν κρυπτώ.
Η ΟΕΔ τιμώντας την εμπιστοσύνη χιλιάδων δημοτών, που διεκδικούν δικαιώματα και φωνή για την ίδια τους την πόλη, θα συνεχίσει κάθε νομική και πολιτική προσπάθεια, μέχρι αυτή η φωνή να ακουστεί ηχηρά στα αφτιά όσων κωφεύουν, επειδή τη φοβούνται και επιχειρούν να τη φιμώσουν".
