Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην Google- Newsroom
Tο Ε΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου ανέτρεψε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά που έκρινε αποφυλακιστέο υπό όρους τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη χορήγηση της υφ' όρον απόλυσης και παρέπεμψε την υπόθεση πίσω στο δικαστικό συμβούλιο για νέα κρίση.
Κομβικό σημείο της απόφασης αποτελεί η ερμηνεία των διατάξεων του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα για τους καταδίκους που εκτίουν περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης. Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι με τον νέο Ποινικό Κώδικα ρυθμίστηκε για πρώτη φορά ρητά το συγκεκριμένο ζήτημα, προς κάλυψη του προηγούμενου νομοθετικού κενού.
Το γεγονός αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι απαιτείται πραγματική έκτιση 25 ετών, ακόμη και για εγκλήματα που τελέστηκαν πριν από την 1η Ιουλίου 2019. Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την επίκληση της ευμενέστερης νομολογιακής αντιμετώπισης των τελευταίων ετών, ξεκαθαρίζοντας ότι η αρχή του ευμενέστερου νόμου προϋποθέτει τη σύγκριση μεταξύ νομοθετικών διατάξεων και όχι μεταξύ νόμου και δικαστικής ερμηνείας.
«Εξωτερικά καλή συμπεριφορά» και όχι ουσιαστική διαγωγή
Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά στερούνταν της απαιτούμενης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας ως προς τις ουσιαστικές προϋποθέσεις αποφυλάκισης.
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, στοιχεία όπως η συνεπής τήρηση των όρων των αδειών, η ολοκλήρωση πανεπιστημιακών σπουδών και η απουσία πρόσφατων πειθαρχικών παραπτωμάτων δεν αρκούν από μόνα τους για να θεμελιώσουν σωφρονισμό. «Τα στοιχεία αυτά στοιχειοθετούν την έννοια της εξωτερικά καλής συμπεριφοράς και όχι της καλής διαγωγής, η οποία πρέπει να αντανακλά μια ουσιαστική και εσωτερική αποδοχή των κανόνων της έννομης τάξης», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά τις σπουδές του Γιωτόπουλου, το δικαστήριο αναγνωρίζει ότι δείχνουν προσήλωση στο να παραμείνει λειτουργικός κατά τον πολυετή εγκλεισμό του, αλλά αυτό δεν αποδεικνύει την ηθική του βελτίωση. Παράλληλα, ελλιπής κρίθηκε και η αιτιολόγηση των δημόσιων παρεμβάσεών του (επιστολές), καθώς δεν εξηγείται πώς αυτές συνδέονται με μεταβολή της στάσης του απέναντι στον νόμο.
Το «βάρος» της μη μεταμέλειας
Ιδιαίτερο βάρος αποδίδει ο Άρειος Πάγος στην έλλειψη μεταμέλειας από την πλευρά του καταδικασθέντος ως ηγετικού στελέχους της «17 Νοέμβρη».
Στο βούλευμα επισημαίνεται ότι δεν προκύπτει από πουθενά ειλικρινής μετάνοια για τα εγκλήματα που διέπραξε ή αποκοπή από το εγκληματικό του παρελθόν. Αντίθετα, σημειώνεται ότι ο ίδιος ο καταδικασμένος ουδέποτε αποδέχθηκε τις πράξεις του, ούτε εξέφρασε μεταμέλεια, στοιχείο που πιστοποιεί ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η απαιτούμενη ηθική μεταστροφή του.
Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην Google
