Κασσελάκης μετά την αποχώρηση της Κυριακής Μάλαμα: Δεν παραβιάστηκε καμία ιδρυτική μας αρχή
"Όσοι επιλέγουν να αποχωρήσουν, κάνουν μια προσωπική επιλογή που τη σέβομαι"
«Δεν μιλάμε για χρόνιες παθογένειες αλλά για σκάνδαλο με ονόματα και υπογραφή» υποστηρίζει η πρώην υφυπουργός και βουλευτής Βόρειου Τομέα Αθηνών ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής
«Δεν μιλάμε για χρόνιες παθογένειες αλλά για σκάνδαλο με ονόματα και υπογραφή» υποστηρίζει στη «ΜτΚ» η πρώην υφυπουργός και βουλευτής Βόρειου Τομέα Αθηνών ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Μιλένα Αποστολάκη, αναφερόμενη στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ συμπληρώνοντας πως ορισμένοι μάρτυρες της Εξεταστικής Επιτροπής θα μπορούσαν να πρωταγωνιστούν σε μία «σουρεάλ θεατρική παράσταση, σκηνοθετημένη από το Μέγαρο Μαξίμου και με τίτλο ‘Δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα’».
Τον Ιούλιο σε συνέντευξή σας στη «ΜτΚ» είχατε δηλώσει ότι «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρει αποκλειστικά την υπογραφή της ΝΔ». Σήμερα, με την Εξεταστική Επιτροπή να συνεχίζει τις συνεδριάσεις της σε τι συμπέρασμα καταλήγετε; Θα γίνουμε… σοφότεροι για την υπόθεση;
Από τις μέχρι σήμερα καταθέσεις των μαρτύρων προκύπτει η λειτουργία ενός δικτύου με χαρακτηριστικά εγκληματικής οργάνωσης στο οποίο συμμετέχουν μέλη της διοίκησης και υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, ορισμένα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, εταιρικά σχήματα με προνομιακές προσβάσεις σε κέντρα λήψης αποφάσεων, αγροτοσυνδικαλιστές και κομματικά στελέχη που έχουν στενές σχέσεις με υπουργούς και στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού. Αποκαλύπτεται μία χρονικά προσδιορισμένη, συστηματική απάτη στην οποία φέρονται ως εμπλεκόμενοι δύο πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης των κυβερνήσεων της ΝΔ, διορισμένες από τη σημερινή κυβέρνηση διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και «γαλάζια παιδιά» σε ρόλο «μεσαζόντων», «παραγόντων» και «δικαιούχων». Άρα εδώ δεν μιλάμε για «χρόνιες παθογένειες» αλλά για σκάνδαλο με ονόματα και «υπογραφή».
Οι συνεδριάσεις της Επιτροπής πάντως χαρακτηρίζονται από τους υψηλούς τόνους σχεδόν καθημερινά. Γιατί συμβαίνει αυτό;
Η ένταση δεν αποτελεί τακτική επιλογή του ΠΑΣΟΚ -δεν είμαι βέβαιη ότι ισχύει το ίδιο για άλλα κόμματα- γιατί μπορεί μεν να «κόβει εισιτήρια» αλλά δεν βοηθά στη διερεύνηση, ούτε των πραγματικών περιστατικών, ούτε της εμπλοκής συγκεκριμένων προσώπων. Εμείς θα συνεχίσουμε με μεθοδικότητα και επιμονή να εκθέτουμε στάσεις και συμπεριφορές με τις οποίες αποφεύγονται απαντήσεις, παραλείπονται σχέσεις και πράξεις και υπονομεύεται ο αντικειμενικός σκοπός της Επιτροπής, χωρίς να αφήσουμε τις φωνές να σκεπάσουν την ουσία.
Πάντως, μάρτυρες κατά την εξέτασή τους επικαλούνται το δικαίωμα της σιωπής, λένε ότι δεν θυμούνται, πως κέρδισαν το Τζόκερ και δεν απαντούν στο ερώτημα «Ποιος είναι ο Μάκης». Αλήθεια, όταν ακούτε αυτές τις απαντήσεις τι σκέφτεστε;
Σκέφτομαι ότι θα μπορούσαν να πρωταγωνιστούν σε μία «σουρεάλ» θεατρική παράσταση, σκηνοθετημένη από το Μέγαρο Μαξίμου και με τίτλο «Δεν ξέρω, δεν είδα, δεν άκουσα». Μία ενορχηστρωμένη συμπαιγνία που «δεν είναι η καλύτερη στιγμή της Βουλής» -για να χρησιμοποιήσω μία φράση του κυρίου Μητσοτάκη για την εξεταστική των Τεμπών- και η οποία υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών και προκαλεί τη θυμηδία, αν όχι την οργή τους. Είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο οι πολίτες σε ποσοστό άνω του 70% καταλογίζουν στην κυβέρνηση πρόθεση συγκάλυψης.
Έχετε διατελέσει υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Σήμερα οι αγρότες παραμένουν στα μπλόκα και κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους. Τα αιτήματά τους είναι δίκαια; Εκτιμάτε ότι θα υπάρξει αποκλιμάκωση;
Η ένταση και η μαζικότητα των κινητοποιήσεων δεν είναι συνέπεια μόνο της αγανάκτησης των έντιμων παραγωγών για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και το «μπάχαλο» με τις φετινές πληρωμές. Είναι αποτέλεσμα και της αδυναμίας της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα των αγροτών -όπως η εκτόξευση του κόστους παραγωγής, η κατάρρευση των τιμών βασικών αγροτικών προϊόντων, οι ζωικές ασθένειες- και γενικότερα της απουσίας μίας αγροτικής πολιτικής που θα ενίσχυε ουσιαστικά την ανταγωνιστικότητα και την εξωστρέφεια του πρωτογενούς τομέα. Οι αγρότες βγήκαν τους δρόμους γιατί η κυβέρνηση τους έφερε σε αδιέξοδο. Υπό την πίεση δε των κινητοποιήσεων ανακοίνωσε ορισμένα μέτρα καθαρά «πυροσβεστικού» χαρακτήρα τα οποία προκαλούν εύλογα ερωτήματα. Πώς, για παράδειγμα, υπόσχεται «αδιάθετα» ύψους 160 εκατ. ευρώ, όταν 124.000 ΑΦΜ δεν έχουν λάβει ούτε ένα ευρώ;
Το ΠΑΣΟΚ έχει παρουσιάσει το κυβερνητικό του πρόγραμμα και το επικοινωνεί στους πολίτες με περιοδείες σε όλη την Ελλάδα. Τι μηνύματα λαμβάνετε και πώς απαντάτε στην κυβέρνηση που ισχυρίζεται ότι δεν έχετε προτάσεις και πως το σχέδιό σας δεν είναι κοστολογημένο;
Στις περιοδείες μας σε όλη τη χώρα συναντάμε πολίτες με μεγάλες ανάγκες και υψηλές προσδοκίες. Δεν αρκούνται σε γενικόλογες προθέσεις, ζητούν λύσεις συγκεκριμένες, ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες. Και αυτό ακριβώς περιμένουν από το ΠΑΣΟΚ: Σοβαρότητα, καθαρότητα και πολιτικό θάρρος. Η ΝΔ επιμένει να λέει ότι δεν έχουμε προτάσεις ή ότι δεν είναι κοστολογημένες, γιατί γνωρίζει ότι η συζήτηση επί της ουσίας δεν τη συμφέρει. Το πρόγραμμά μας περιλαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα για την ακρίβεια, τους μισθούς, τη στέγη, την προστασία της πρώτης κατοικίας και τη διαφθορά, με σαφείς πηγές χρηματοδότησης και εντός των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας.
Τα ποσοστά που λαμβάνει το ΠΑΣΟΚ στις δημοσκοπήσεις σας προβληματίζουν; Γιατί παρά τις απώλειες της ΝΔ δεν βγαίνει κερδισμένο το κόμμα σας; Είναι εφικτός ο στόχος της πρωτιάς που έχει τεθεί από την ηγεσία;
Οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν δύο παράλληλες τάσεις, τη συνεχιζόμενη φθορά της κυβέρνησης και την παγίωση μιας μεγάλης ζώνης αδιευκρίνιστης ψήφου. Πρόκειται για πολίτες που δεν πείθονται εύκολα, που περιμένουν να δουν ποιος μπορεί πραγματικά να εγγυηθεί αλλαγή με σταθερότητα και σοβαρότητα. Το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ καταγράφει το υψηλότερο όριο εκλογικής επιρροής -δηλαδή το υψηλότερο ποσοστό των πολιτών που δηλώνουν όριο θα μπορούσαν να το ψηφίσουν- σημαίνει ότι όλοι μας στο ΠΑΣΟΚ πρέπει να εντείνουμε την προσπάθειά μας για να πείσουμε περισσότερους ότι είμαστε η μόνη αξιόπιστη και ολοκληρωμένη επιλογή διακυβέρνησης έναντι της ΝΔ. Είναι χρέος για το ΠΑΣΟΚ να δώσει έκφραση στο ώριμο και πλειοψηφικό αίτημα της κοινωνίας για πολιτική αλλαγή.
Για εσάς το διακύβευμα του επικείμενου Συνεδρίου ποιο είναι;
Να γίνει ένας ανοιχτός, ουσιαστικός διάλογος για το πώς επανασυνδεόμαστε με κοινωνικές ομάδες που σήμερα νιώθουν πολιτικά άστεγες, με καθαρές θέσεις, συλλογική λειτουργία και ανανεωμένο δυναμικό. Να εμπεδωθεί το ΠΑΣΟΚ ως φορέας συγκεκριμένων δίκαιων λύσεων για τα μεγάλα ζητήματα της χώρας και της καθημερινότητας, που αφορούν τους πολλούς: Την εργασία, το εισόδημα, τη στέγη, το κράτος δικαίου. Ένα κόμμα που δεν θυμάται απλώς το παρελθόν του, αλλά χτίζει το μέλλον του. Και ένα Συνέδριο όπου το ΠΑΣΟΚ πρέπει να μιλήσει λιγότερο στο ΠΑΣΟΚ, και περισσότερο στην κοινωνία. Εκεί κρίνεται το στοίχημα.
Το… comeback Τσίπρα πώς το σχολιάζετε; Διαβάσατε το βιβλίο του; Ένα νέο κόμμα από τον πρώην πρωθυπουργό πόσο θα επηρεάσει το δικό σας;
Ο Νίκος Καζαντζάκης έγραψε «ν’ αγαπάς την ευθύνη» αλλά ο κ. Τσίπρας, με όσα καταλογίζει σε πρώην συνοδοιπόρους του και υπουργούς που ο ίδιος επέλεξε, μάλλον δεν αγαπά τόσο την ευθύνη που είναι σύμφυτη της ηγεσίας. Ένα ενδεχόμενο νέο επεισόδιο της πολυδιάσπασης του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη φορά από τον πρώην πρόεδρό του και πρώην πρωθυπουργό, δεν αποτελεί ζήτημα που αφορά το ΠΑΣΟΚ. Για εμάς είναι χρέος να συναντηθούμε και πάλι με εκείνες τις ευρύτερες κοινωνικές πλειοψηφίες που περιθωριοποιούνται από τη διεύρυνση των ανισοτήτων, που ασφυκτιούν από την υποχώρηση του κράτους δικαίου, που διαβλέπουν τον κίνδυνο από τις επιθέσεις στους θεσμούς και την λειτουργία τους.
*Δημοσιεύθηκε στη «ΜτΚ» στις 21.12.2025
"Όσοι επιλέγουν να αποχωρήσουν, κάνουν μια προσωπική επιλογή που τη σέβομαι"
Καθοριστικό για το μέλλον της Κεντροαριστεράς και των κομμάτων της το 2026
Σε δήλωσή της καταγγέλλει ότι «παραβιάζονται οι ιδρυτικές αρχές του Κινήματος Δημοκρατίας, αγνοούνται τα αποφασιστικά όργανα του κόμματος»
Αποστάσεις πήρε ο Σύλλογος Πληγέντων Δυστυχήματος «Τέμπη 2023»